top of page
austin-neill-139496-unsplash.jpg

Denis Schertenleib

Associé

​

Avocat au Barreau de Paris

Solicitor of England & Wales 

Docteur en biologie moléculaire (King's College London)

Associate of Royal College of Science of London

​

ds@schertenleib-avocats.com

  • LinkedIn - Black Circle

Denis est le fondateur de Schertenleib Avocats.

 

Il a représenté des clients dans plus de cinquante contentieux brevets et possède une expertise reconnue en la matière.

 

Titulaire d’un doctorat en neurobiologie moléculaire, les connaissances scientifiques de Denis lui permettent d’avoir une compréhension technique des dossiers et d’y apporter des solutions juridiques sur-mesure.

 

La pratique de Denis est axée sur les litiges transfrontaliers complexes, principalement dans le domaine des sciences de la vie mais également dans d’autres domaines techniques, tels que la chimie, la mécanique, les télécommunications et la physique.

 

Denis a de l’expérience devant les juridictions françaises, anglaises et européennes, de même qu’en arbitrage, à tous les stades de la procédure, tant au fond qu’en référé.

 

Denis est également expert en matière de transferts de technologie, en droit européen de la concurrence appliqué à la propriété intellectuelle et en droit réglementaire dans le domaine pharmaceutique.

 

Avant de fonder Schertenleib Avocats, Denis a travaillé au sein d’un cabinet d’avocats international à Londres. Il a également été pendant plusieurs années associé au sein d’un cabinet spécialisé en propriété intellectuelle à Paris.

​​

Denis parle couramment français et anglais.

Diplômes

Doctorat en neurobiologie moléculaire, King's College London

​

 Bachelor of science en physique, Imperial College London

Affiliations 

AIPPI, EPLAW, AAPI​

 

Ce que disent les autres

“He is rare for a French IP lawyer – he has a scientific background and trained as a solicitor at a UK firm before returning to Paris to advise at the French Patent Bar. As a result, he has great technical understanding of the most complex biotechnology and other high-technology patents and also a very international outlook.” IAM Patent 2022

"Denis Schertenleib is very experienced both technically in the science of patents and the workings of the patent laws and systems." Legal 500 2022

Capture d’écran 2022-06-14 à 19.04.58.png

"Dual-qualified in France and the UK, the "very knowledgeable" Denis Schertenleib impresses with his expertise in domestic and multi-jurisdictional patent infringement, revocation and nullity litigations." Chambers 2022

Dossiers publics significatifs

  • A représenté un laboratoire générique en défense dans le cadre d’un contentieux en contrefaçon d’un brevet portant sur un composé de type urée aryle utilisé dans le traitement de cancers humains;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un brevet portant sur le traitement de troubles thromboemboliques;

  • A représenté un laboratoire générique en défense dans le cadre d’une action en contrefaçon diligentées par un laboratoire princeps sur le fondement d’un CCP associant de la sitagliptine à de la metformine pour le traitement du diabète;

  • A représenté un acteur majeur de la médecine esthétique dans un contentieux portant sur du savoir-faire (demandes de plus de 150 millions d'euros) et deux brevets relatifs à un procédé de fabrication de fillers d'acide hyaluronique;

  • A représenté une société spécialisée dans la fabrication de produits électroniques et de téléphones mobiles contre une société de télécommunication dans le cadre d’une action contractuelle visant à faire attribuer une licence FRAND;

  • A représenté un laboratoire générique en défense dans le cadre d’un contentieux en contrefaçon d’un brevet portant sur un agent anticancéreux cytostatique;

  • A représenté un laboratoire fabriquant des dispositifs médicaux de diagnostic dans le cadre d’un arbitrage;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité de brevet portant sur des analogues de gaba et d’acide L-glutamique pour le traitement de maladies du système nerveux central;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un brevet portant sur des combinaisons de zidovudine dans le traitement du VIH ;

  • A représenté un laboratoire princeps dans le cadre d'une action en contrefaçon d'un brevet portant sur un anticorps monoclonal utilisé dans le traitement du diabète;

  • A représenté un laboratoire innovant contre un laboratoire princeps dans le cadre d’une action en nullité de deux brevets portant sur la prévention et le traitement de maladies amyloïdogéniques;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en contrefaçon diligentée par un laboratoire princeps d'un brevet portant sur une molécule permettant la préparation d’une composition pharmaceutique pour traiter la douleur;

  • A représenté une société spécialisée dans la technologie de cinéma 3D dans le cadre d'une action en contrefaçon d'un brevet portant sur des systèmes de conversion de polarisation pour une projection stéréoscopique;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un brevet portant sur un dérivé de dibenzothiazépine protégeant une formulation à libération prolongée et son utilisation dans le traitement des états psychotiques chez l’homme;

  • A représenté une société spécialisée dans la fabrication de dispositifs médicaux dans le cadre d’une action en contrefaçon d'un brevet portant sur une méthode de diagnostic de la septicémie;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un CCP portant sur la combinaison de ténofovir disoproxil et ses sels, hydrates, tautomères et solvates en combinaison avec d’autres composés thérapeutiques dans le traitement du VIH;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un CCP portant sur une combinaison d’efavirenz, d’emtricitabine et de ténofovir dans le traitement du VIH;

  • A représenté un laboratoire fabriquant des dispositifs médicaux de diagnostic dans le cadre d’une action en responsabilité civile pour la prétendue défectuosité de ses tests de diagnostic de la maladie de Lyme;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en nullité d’un CCP portant sur la combinaison d’ézétimibe et de simvastatine;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’un contentieux devant le tribunal administratif portant sur l’AMM d’un médicament à base de chlorhydrate de bendamustine;

  • A représenté un laboratoire générique contre un laboratoire princeps dans le cadre d'une action en contrefaçon et en concurrence déloyale de trois brevets portant sur un anti-œstrogène efficace dans le traitement du cancer du sein;

  • A représenté un laboratoire générique en défense d’une action en référé interdiction diligentée par un laboratoire princeps au regard d’un CCP portant sur le darunavir, traitement contre le VIH ;

  • A représenté un laboratoire générique en défense en référé et au fond dans le cadre d’actions en contrefaçon alléguées par un laboratoire princeps sur le fondement d’un CCP portant sur une combinaison d’ézétimibe et de simvastatine dans un traitement anticholestérol;

  • A représenté une société de prestation de conseils en matière pharmaceutique et de dispositifs médicaux contre un laboratoire français dans le cadre d’une action en responsabilité contractuelle;

  • A représenté un laboratoire générique dans le cadre d’une action en contrefaçon diligentée par un laboratoire princeps d'un brevet portant sur la combinaison de pemetrexed et de vitamine B12.

bottom of page